AREsp 2511531 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica e adequada, nos autos do agravo em recurso especial, do fundamento de inadmissibilidade relativo à deficiência do cotejo analítico entre os acórdãos, impõe-se a manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, sendo incabível conhecer do recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE; Agravada: MARIA LUCIA SOBRAL DE QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Obrigação De Fazer, Antecipação De Tutela, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
Agravante
MARIA LUCIA SOBRAL DE QUEIROZ
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 deficiência de cotejo analítico entre acórdãos para demonstração de dissídio jurisprudencial
- 3 aplicação do princípio da dialeticidade quanto à impugnação de fundamentos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica e adequada, nos autos do agravo em recurso especial, do fundamento de inadmissibilidade relativo à deficiência do cotejo analítico entre os acórdãos, impõe-se a manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, sendo incabível conhecer do recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment