AREsp 2453152 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial o fundamento relativo à ausência de cotejo analítico entre acórdãos, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a orientação consolidada na Súmula 182/STJ e precedentes da Corte Especial.
- Parties
- Agravante: LUIS FERNANDO TEIXEIRA RAMPAZO e OUTROS; Agravado: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Quarta Turma Negado Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FERNANDO TEIXEIRA RAMPAZO e OUTROS
Agravante
Presidência do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Quarta Turma Negado Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 presença/ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 como fundamento para não conhecer do recurso
- 3 incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial o fundamento relativo à ausência de cotejo analítico entre acórdãos, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a orientação consolidada na Súmula 182/STJ e precedentes da Corte Especial.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment