AREsp 2470187 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos suficientes da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do NCPC, configurando a incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno (sessão Virtual Da Quarta Turma De 16/04/2024 a 22/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido, por unanimidade.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno (sessão Virtual Da Quarta Turma De 16/04/2024 a 22/04/2024)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 inadmissibilidade do agravo interno por falta de dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos suficientes da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do NCPC, configurando a incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido, por unanimidade.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment