REsp 2009070 - ACORDAO
Não havendo impugnação específica dos fundamentos relativos à incidência das Súmulas 283 e 284 do STF (aplicadas por analogia), violou-se o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: SUPERVIA - CONCESSIONARIA DE TRANSPORTE FERROVIARIO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (16/04/2024 a 22/04/2024) Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Prejudicialidade Externa (art. 313 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPERVIA - CONCESSIONARIA DE TRANSPORTE FERROVIARIO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (16/04/2024 a 22/04/2024) Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não havendo impugnação específica dos fundamentos relativos à incidência das Súmulas 283 e 284 do STF (aplicadas por analogia), violou-se o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment