AREsp 2045425 - ACORDAO

AREsp 2045425 - ACORDAO

O acórdão recorrido apreciou a questão sob enfoque eminentemente constitucional; assim, é incabível o reexame por recurso especial no STJ, pois tal reexame equivaleria à usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Competência Do STF, Fundamento Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma

  1. 1 Possibilidade de revisão pelo STJ de acórdão com fundamento eminentemente constitucional
  2. 2 Usurpação da competência do STF pela via do recurso especial
  3. 3 Discussão sobre a aplicação do art. 15-A do Decreto-Lei nº 3.365/1941 e juros compensatórios em desapropriação (arguição da parte)

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido apreciou a questão sob enfoque eminentemente constitucional; assim, é incabível o reexame por recurso especial no STJ, pois tal reexame equivaleria à usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno