AREsp 2434871 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e em sua totalidade, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ e violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAUDE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Revisional C/c Pedido Condenatório / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Tema 1016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAUDE S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Revisional C/c Pedido Condenatório / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Obrigação de impugnação específica prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 1.042 do NCPC/15 (princípio da dialeticidade)
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento, aplicação do Tema 1016 e divergência jurisprudencial não comprovada na forma do art. 1029 do CPC/2015 e art. 255 do RISTJ
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e em sua totalidade, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ e violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment