AREsp 2450649 - ACORDAO

AREsp 2450649 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não demonstrou, de modo fundamentado e específico, o desacerto da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ; decidiu-se, contudo, não aplicar a multa recursal no caso concreto.

Parties
Agravante: DO CARMO COMÉRCIO DE FLORES E PLANTAS EIRELI - EPP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DO CARMO COMÉRCIO DE FLORES E PLANTAS EIRELI - EPP

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 dever de dialeticidade nos recursos (art. 932, III, CPC/15)
  3. 3 possibilidade de aplicação de multa recursal (art. 1.021, §4º, CPC/15)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não demonstrou, de modo fundamentado e específico, o desacerto da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ; decidiu-se, contudo, não aplicar a multa recursal no caso concreto.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Deixar de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/15