AREsp 2450649 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não demonstrou, de modo fundamentado e específico, o desacerto da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ; decidiu-se, contudo, não aplicar a multa recursal no caso concreto.
- Parties
- Agravante: DO CARMO COMÉRCIO DE FLORES E PLANTAS EIRELI - EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DO CARMO COMÉRCIO DE FLORES E PLANTAS EIRELI - EPP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 2 dever de dialeticidade nos recursos (art. 932, III, CPC/15)
- 3 possibilidade de aplicação de multa recursal (art. 1.021, §4º, CPC/15)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não demonstrou, de modo fundamentado e específico, o desacerto da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ; decidiu-se, contudo, não aplicar a multa recursal no caso concreto.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment