REsp 2065329 - ACORDAO

REsp 2065329 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos adotados na decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da jurisprudência que aplica a Súmula 182/STJ, não sendo possível utilizar o agravo interno para suprir omissões verificadas no recurso oportuno em razão da preclusão consumativa.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE JOINVILLE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Licença Remunerada De Servidor Público Municipal, Conselheiro Tutelar, Candidatura a Cargo Eletivo, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE JOINVILLE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Não Conhecido

  1. 1 Se o agravo interno atacou, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e exigência de impugnação específica
  3. 3 Interpretação do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e do art. 932 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos adotados na decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da jurisprudência que aplica a Súmula 182/STJ, não sendo possível utilizar o agravo interno para suprir omissões verificadas no recurso oportuno em razão da preclusão consumativa.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido