AREsp 2494093 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento da decisão de inadmissibilidade que reconheceu a incidência da Súmula 7/STJ, sendo ônus da parte demonstrar nos autos a desnecessidade de revolvimento de fatos e provas, na forma do princípio da dialeticidade e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE SAO CARLOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO; Autor: LUIS WALTER CARRARA - SUCESSÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Obrigação De Fazer, Antecipação De Tutela
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SAO CARLOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Agravante
LUIS WALTER CARRARA - SUCESSÃO
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Princípio da dialeticidade quanto ao ônus de impugnar fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento da decisão de inadmissibilidade que reconheceu a incidência da Súmula 7/STJ, sendo ônus da parte demonstrar nos autos a desnecessidade de revolvimento de fatos e provas, na forma do princípio da dialeticidade e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment