AREsp 2490006 - ACORDAO

AREsp 2490006 - ACORDAO

Por não ter impugnado especificamente e de forma consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente a aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame do contexto fático-probatório), o agravo em recurso especial não pode ser conhecido, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Autor: CERÂMICA NOVAGRÊS LTDA; Agravante: FAIRFAX BRASIL SEGUROS CORPORATIVOS SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada Da Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Cobrança, Danos Morais, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CERÂMICA NOVAGRÊS LTDA

Autor

FAIRFAX BRASIL SEGUROS CORPORATIVOS SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada Da Terceira Turma)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (Súmula 7/STJ)
  2. 2 aplicação da Súmula 7 do STJ
  3. 3 ônus da dialeticidade na impugnação de decisão de admissibilidade

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente e de forma consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente a aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame do contexto fático-probatório), o agravo em recurso especial não pode ser conhecido, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno