AREsp 2535182 - ACORDAO
Não se verificou ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão quanto ao pleito de julgamento conjunto; a reunião por conexão é faculdade judicial e sua descaracterização implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: IONARA BIGOLIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos Monitórios, Litispendência, Conexão (reunião De Processos), Sucumbência, Fundamentação Judicial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IONARA BIGOLIN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015
- 2 julgamento conjunto de processos por conexão
- 3 discricionariedade do juiz quanto à reunião de processos
Ratio Decidendi
Não se verificou ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão quanto ao pleito de julgamento conjunto; a reunião por conexão é faculdade judicial e sua descaracterização implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Nega-se provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment