AREsp 2381787 - ACORDAO

AREsp 2381787 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, ante a aplicação da tese repetitiva (Tema 779) e da Súmula 7 do STJ pelo tribunal de origem, o meio recursal adequado era o agravo interno previsto no art. 1.030, §2º, do CPC/2015; a interposição de agravo em recurso especial nessa hipótese configura erro grosseiro e impede a aplicação da fungibilidade recursal.

Parties
Agravante: PGL DISTRIBUIÇÃO DE ALIMENTOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Acórdão Julgamento Colegiado Na Primeira Turma
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Súmula 7 Do STJ, Tema 779 Do STJ, Recursos Repetitivos, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PGL DISTRIBUIÇÃO DE ALIMENTOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Acórdão Julgamento Colegiado Na Primeira Turma

  1. 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em tese repetitiva do STJ
  2. 2 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando há previsão legal expressa
  3. 3 incidência da Súmula 7 e aplicação do Tema 779 do STJ ao caso concreto

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, ante a aplicação da tese repetitiva (Tema 779) e da Súmula 7 do STJ pelo tribunal de origem, o meio recursal adequado era o agravo interno previsto no art. 1.030, §2º, do CPC/2015; a interposição de agravo em recurso especial nessa hipótese configura erro grosseiro e impede a aplicação da fungibilidade recursal.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não aplicar a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.