REsp 1831517 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial (incidência da Súmula n. 83 do STJ e ausência de cotejo analítico), configurando inovação recursal e preclusão, nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Inovação Recursal, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.021, § 1º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 3 aplicação da Súmula n. 83 do STJ quanto ao rol da ANS
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial (incidência da Súmula n. 83 do STJ e ausência de cotejo analítico), configurando inovação recursal e preclusão, nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment