REsp 1622617 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; em razão dessa ausência de impugnação específica, o recurso sucumbe sem conhecimento e a multa do § 4º do art. 1.021 não foi aplicada por não se configurar hipótese de manifesta inadmissibilidade ou improcedência por decisão unânime.
- Parties
- Agravante: JOSE LUIZ POLATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Art. 371 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUIZ POLATO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ quanto à impugnação específica das razões da decisão agravada
- 2 aplicabilidade da Súmula 284 do STF ao caso
- 3 preclusão de capítulos não impugnados e análise dos remanescentes
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; em razão dessa ausência de impugnação específica, o recurso sucumbe sem conhecimento e a multa do § 4º do art. 1.021 não foi aplicada por não se configurar hipótese de manifesta inadmissibilidade ou improcedência por decisão unânime.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Não aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment