AREsp 1552408 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais estavam dissociadas do decidido pelo Tribunal estadual, revelando deficiência de fundamentação, o que autoriza a aplicação da Súmula n. 284/STF e torna inadmissível o inconformismo quanto à decisão agravada.
- Parties
- Agravante: CAIXA SEGURADORA S.A.; Parte Mencionada (ilegitimidade Declarada No Feito): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Fundamentação Deficiente, Razões Dissociadas, Ilegitimidade Da Parte, Remessa À Justiça Estadual, Penhora De Imóvel Alienado Fiduciariamente, Débitos Condominiais, Multa Por Recurso Protelatório (art.1.026, §2º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S.A.
Agravante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Parte Mencionada (ilegitimidade Declarada No Feito)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula n. 284/STF quando razões do recurso especial estão dissociadas do acórdão recorrido
- 2 deficiência da fundamentação recursal
- 3 ilegitimidade da Caixa Econômica Federal no feito e consequente remessa dos autos à Justiça Estadual (decisão de origem)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais estavam dissociadas do decidido pelo Tribunal estadual, revelando deficiência de fundamentação, o que autoriza a aplicação da Súmula n. 284/STF e torna inadmissível o inconformismo quanto à decisão agravada.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Intimar as partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment