AREsp 2412553 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada, configurando o descumprimento do ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e ensejando a incidência da Súmula 182/STJ; adicionalmente, parte do recurso era manifestamente incabível quanto à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos.
- Parties
- Agravante: EXPRESSO VITÓRIA BAHIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXPRESSO VITÓRIA BAHIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 exigência de requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada, configurando o descumprimento do ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e ensejando a incidência da Súmula 182/STJ; adicionalmente, parte do recurso era manifestamente incabível quanto à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor de cada parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment