EREsp 2045329 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, conforme o ônus previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, e em razão da incidência da Súmula n. 182 do STJ; ademais, a agravante não combat eu a aplicação do Tema n. 181 do STF, que justificou a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Não Conhecido Do Agravo Interno
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Impugnação Específica, Tema 181 Do STF, Súmula 182 Do STJ, Arts. 932, III, E 1.021, § 1º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Não Conhecido Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do Tema n. 181 do STF como causa de negativa de seguimento do recurso extraordinário
- 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ sobre o agravo
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, conforme o ônus previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, e em razão da incidência da Súmula n. 182 do STJ; ademais, a agravante não combat eu a aplicação do Tema n. 181 do STF, que justificou a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment