EAREsp 2021975 - ACORDAO
Em razão de o acórdão embargado não ter analisado o mérito do recurso especial e ter aplicado óbices de admissibilidade (Súmulas n. 282 e 284 do STF), não cabe admitir embargos de divergência para reexaminar regra técnica de admissibilidade; por isso, o agravo interno é desprovido.
- Parties
- Agravante: PETERSON ALEXANDRE BOLSONI (ESPÓLIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Corte Especial Em Sessão Virtual (15/05/2024 a 21/05/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmulas 282 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETERSON ALEXANDRE BOLSONI (ESPÓLIO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Corte Especial Em Sessão Virtual (15/05/2024 a 21/05/2024)
Legal Issues
- 1 Viabilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Possibilidade de reexame de regras técnicas de admissibilidade (súmulas) em embargos de divergência
- 3 Aplicação da Súmula n. 315 do STJ
Ratio Decidendi
Em razão de o acórdão embargado não ter analisado o mérito do recurso especial e ter aplicado óbices de admissibilidade (Súmulas n. 282 e 284 do STF), não cabe admitir embargos de divergência para reexaminar regra técnica de admissibilidade; por isso, o agravo interno é desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter indeferimento liminar dos embargos de divergência com fundamento na Súmula n. 315 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment