AREsp 2563286 - ACORDAO

AREsp 2563286 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso, em especial a afirmação de incidência da Súmula nº 518 do STJ, violando o princípio da dialeticidade e as exigências legais para admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: BARBARENSE TRANSPORTES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão, Súmula 518/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BARBARENSE TRANSPORTES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula nº 518 do STJ e necessidade de impugnação específica
  3. 3 Aplicação do princípio da dialeticidade aos recursos

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso, em especial a afirmação de incidência da Súmula nº 518 do STJ, violando o princípio da dialeticidade e as exigências legais para admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno