AREsp 2240199 - ACORDAO

AREsp 2240199 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque não se demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC; o acórdão recorrido foi considerado claro e suficientemente fundamentado nos termos do art. 489 do NCPC; as alegações constituíam inovação recursal ou demandariam reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado nesta instância pela Súmula n.º 7 do STJ, de modo que o provimento do recurso seria indevido.

Parties
Agravante: OI S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Prestação De Contas, Inovação Recursal, Omissão/contradição/obscuridade, Súmula N.º 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OI S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Violação dos arts. 1.022 e 489, § 1º, do NCPC
  2. 2 Alegada negativa de prestação jurisdicional/falta de fundamentação
  3. 3 Alegação de ausência de interesse processual

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque não se demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC; o acórdão recorrido foi considerado claro e suficientemente fundamentado nos termos do art. 489 do NCPC; as alegações constituíam inovação recursal ou demandariam reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado nesta instância pela Súmula n.º 7 do STJ, de modo que o provimento do recurso seria indevido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno