AREsp 2512127 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado por não demonstrar omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do NCPC, porquanto o acórdão recorrido estava clara e suficientemente fundamentado (art. 489, § 1º, NCPC) e por haver fundamento do acórdão não impugnado e suficiente para manter sua conclusão, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula nº 283 do STF; assim, ausentes elementos capazes de infirmar o julgado, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: FAMÍLIA BACHI EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. (FAMÍLIA BACHI)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual) Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Do Instrumento, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Negativa De Prestação Jurisdicional, Falta De Fundamentação, Outorga Uxória, Nulidade Da Fiança, Exceção De Pré Executividade, Súmula 283 STF, Súmula 7 STJ, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAMÍLIA BACHI EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. (FAMÍLIA BACHI)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual) Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 1.022 e 489, § 1º, do NCPC
- 2 Omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 do NCPC)
- 3 Negativa de prestação jurisdicional e falta de fundamentação (art. 489 do NCPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado por não demonstrar omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do NCPC, porquanto o acórdão recorrido estava clara e suficientemente fundamentado (art. 489, § 1º, NCPC) e por haver fundamento do acórdão não impugnado e suficiente para manter sua conclusão, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula nº 283 do STF; assim, ausentes elementos capazes de infirmar o julgado, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment