AREsp 2525665 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recorrente não trouxe elementos aptos a infirmar o entendimento do tribunal estadual de que o advogado reteve indevidamente valores; modificar tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ, de modo que a decisão mantida não comporta reforma.
- Parties
- Agravante: LEONARDO MAURINA (LEONARDO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada: Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Retenção De Valores Levantados Pelo Advogado, Recusa Da Cliente, Dano Moral, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO MAURINA (LEONARDO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada: Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 retenção indevida de valores levantados pelo advogado
- 3 recusa da cliente em receber valores
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recorrente não trouxe elementos aptos a infirmar o entendimento do tribunal estadual de que o advogado reteve indevidamente valores; modificar tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ, de modo que a decisão mantida não comporta reforma.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão mantida na íntegra
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment