AREsp 2540925 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido e teve provimento negado porque a agravante não indicou, de forma pontual, qual dispositivo de lei federal teria sido violado no recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF; não houve apresentação de argumento novo capaz de afastar o entendimento da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MARIA NISCE CUNHA FIGUEIREDO; Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da 3ª Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Multa, Exceção De Pré Executividade, Prescrição Intercorrente, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA NISCE CUNHA FIGUEIREDO
Agravante
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
Exequente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da 3ª Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF por ausência de indicação de dispositivo legal violado
- 2 Inadmissibilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Reconhecimento da prescrição intercorrente (susceptível de discussão)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido e teve provimento negado porque a agravante não indicou, de forma pontual, qual dispositivo de lei federal teria sido violado no recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF; não houve apresentação de argumento novo capaz de afastar o entendimento da decisão agravada.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Imposição de multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment