AREsp 2482816 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao art. 1.021, § 1º do CPC/15, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; ademais, existem óbices jurisprudenciais (Súmulas 7, 83 e 283) que impedem o processamento do recurso especial e o reexame de matéria fático-probatória.
- Parties
- Agravante: JOAO CARLOS DE PAIVA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Embargos À Execução / Julgamento Não Conhecer Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Súmula 283/stf, Preclusão, Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CARLOS DE PAIVA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Embargos À Execução / Julgamento Não Conhecer Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/15)
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 afronta ao princípio do contraditório (art. 10 CPC/15)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao art. 1.021, § 1º do CPC/15, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; ademais, existem óbices jurisprudenciais (Súmulas 7, 83 e 283) que impedem o processamento do recurso especial e o reexame de matéria fático-probatória.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment