AREsp 2560087 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada — em especial a deficiência de cotejo analítico — e em virtude da inobservância do art. 1.021, § 1º, do CPC, aplica-se a Súmula n.º 182 do STJ, de modo que o agravo interno não é conhecido.
- Parties
- Recorrente: ANA LUCIA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relatoria Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula N.º 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Deficiência De Cotejo Analítico, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUCIA DE JESUS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relatoria Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula n.º 182 do STJ
- 3 inobservância do art. 1.021, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada — em especial a deficiência de cotejo analítico — e em virtude da inobservância do art. 1.021, § 1º, do CPC, aplica-se a Súmula n.º 182 do STJ, de modo que o agravo interno não é conhecido.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment