AREsp 2538510 - ACORDAO

AREsp 2538510 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, incide a Súmula n. 182/STJ e, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno, não se conhece do agravo em recurso especial, devendo ser negado provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: UNIMED DE DOURADOS COOPERATIVA TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE DOURADOS COOPERATIVA TRABALHO MÉDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ e impedimento de conhecimento do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, incide a Súmula n. 182/STJ e, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno, não se conhece do agravo em recurso especial, devendo ser negado provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno
  • Agravo interno improvido.