AREsp 2498253 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 115/STJ), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; além disso, havia irregularidade na representação processual não sanada (falta de procuração/cadeia de substabelecimento), o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: IMOBILIÁRIA E CONSTRUTORA CONTINENTAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido Pela Quarta Turma (decisão Da Presidência Mantida)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 115/stj, Admissibilidade, Representação Processual, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMOBILIÁRIA E CONSTRUTORA CONTINENTAL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido Pela Quarta Turma (decisão Da Presidência Mantida)
Legal Issues
- 1 omissão em impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021 CPC/2015)
- 2 irregularidade na representação processual e ausência de regularização da procuração/cadeia de substabelecimento
- 3 incidência da Súmula 115/STJ como óbice à admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 115/STJ), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; além disso, havia irregularidade na representação processual não sanada (falta de procuração/cadeia de substabelecimento), o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Determino majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment