AREsp 1979615 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu ser clara a interpretação do dispositivo da sentença quanto ao cálculo dos honorários (incidência do percentual sobre a diferença entre valor atualizado da causa e valor da condenação) e a matéria não comporta rediscussão, com aplicação da Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Impugnação insuficiente aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Interpretação do dispositivo da sentença sobre base de cálculo dos honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu ser clara a interpretação do dispositivo da sentença quanto ao cálculo dos honorários (incidência do percentual sobre a diferença entre valor atualizado da causa e valor da condenação) e a matéria não comporta rediscussão, com aplicação da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment