AREsp 2547670 - ACORDAO

AREsp 2547670 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificadamente o fundamento singular que motivou o não conhecimento do recurso especial (óbice da Súmula 284/STF), em afronta ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015; ante a ausência de impugnação específica aplica-se por analogia o óbice da Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento do agravo interno.

Parties
Agravante: W3 FACTORING LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos (art. 1.021, §1º, Cpc/15), Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Súmulas Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

W3 FACTORING LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido (decisão Colegiada)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/15)
  2. 2 Aplicação da Súmula 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ ao agravo interno que não impugna especificamente o fundamento singular da decisão monocrática

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificadamente o fundamento singular que motivou o não conhecimento do recurso especial (óbice da Súmula 284/STF), em afronta ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015; ante a ausência de impugnação específica aplica-se por analogia o óbice da Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Mantida a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do recurso especial (óbice da Súmula 284/STF).