AREsp 2537499 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos adotados na decisão agravada, violando o dever de dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; por ser manifestamente inadmissível, aplicou-se a multa de 1% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, e a interposição de qualquer outro recurso fica condicionada ao depósito prévio da referida quantia conforme o § 5º do mesmo dispositivo.
- Parties
- Agravante: B. FINTECH SERVIÇOS DE TECNOLOGIA LTDA; Agravante: BINANCE (SERVICES) HOLDINGS LIMITED; Agravada: Ministra Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Agravo Interno) Em Sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024
- Outcome
- Agravo interno não conhecido, com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Multas Processuais, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
B. FINTECH SERVIÇOS DE TECNOLOGIA LTDA
Agravante
BINANCE (SERVICES) HOLDINGS LIMITED
Agravante
Ministra Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Agravo Interno) Em Sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024
Legal Issues
- 1 Inviabilidade de agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
- 2 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por recurso manifestamente inadmissível
- 3 Condição de depósito do valor da multa para interposição de outros recursos conforme art. 1.021, § 5º, CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos adotados na decisão agravada, violando o dever de dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; por ser manifestamente inadmissível, aplicou-se a multa de 1% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, e a interposição de qualquer outro recurso fica condicionada ao depósito prévio da referida quantia conforme o § 5º do mesmo dispositivo.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido, com aplicação de multa.
Orders
- Não conhecer do agravo interno interposto por B. FINTECH SERVIÇOS DE TECNOLOGIA LTDA e BINANCE (SERVICES) HOLDINGS LIMITED.
- Condenar as agravantes ao pagamento de multa no importe de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment