REsp 2020148 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o sobrestamento era incabível diante da afetação aos repetitivos ter ocorrido após a publicação do acórdão do último recurso dirigido ao STJ e após a interposição do recurso extraordinário; o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339/STF; e as questões sobre o não conhecimento do recurso anterior são de natureza infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impede a remessa do extraordinário ao STF.
- Parties
- Agravante: PROSEGUR BRASIL S/A - TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual) Decisão Que Nega Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido; negativa de seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Fundamentação Da Decisão, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROSEGUR BRASIL S/A - TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANÇA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual) Decisão Que Nega Provimento
Legal Issues
- 1 Incabibilidade de sobrestamento do feito após afetação a recurso repetitivo posterior ao último recurso dirigido ao STJ
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido nos termos do art. 93, IX, CF e Tema n. 339/STF
- 3 Impossibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida ausência de repercussão geral (Tema n. 181/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o sobrestamento era incabível diante da afetação aos repetitivos ter ocorrido após a publicação do acórdão do último recurso dirigido ao STJ e após a interposição do recurso extraordinário; o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339/STF; e as questões sobre o não conhecimento do recurso anterior são de natureza infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impede a remessa do extraordinário ao STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Negar seguimento ao recurso extraordinário e não remeter o feito ao Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment