REsp 1994085 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem quanto ao caráter protelatório dos embargos de declaração demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o recurso especial não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, o que, conforme a Súmula 284/STF, impede o conhecimento do recurso; aplica-se, ademais, o regime de admissibilidade previsto no CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Multa, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão da conclusão sobre caráter protelatório dos embargos de declaração
- 2 Exigência de indicação do dispositivo de lei federal no recurso especial
- 3 Aplicabilidade do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem quanto ao caráter protelatório dos embargos de declaração demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o recurso especial não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, o que, conforme a Súmula 284/STF, impede o conhecimento do recurso; aplica-se, ademais, o regime de admissibilidade previsto no CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment