EAREsp 2303969 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque o agravante não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante a juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas com certidão de julgamento e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.043, § 4º, CPC/2015 e do art. 1.021, § 1º, CPC/2015, podendo-se aplicar a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas com certidão de julgamento para demostrar dissídio jurisprudencial
- 2 Impossibilidade de conhecimento do agravo interno pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 ao agravo interno
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque o agravante não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante a juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas com certidão de julgamento e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.043, § 4º, CPC/2015 e do art. 1.021, § 1º, CPC/2015, podendo-se aplicar a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment