AREsp 2541084 - ACORDAO

AREsp 2541084 - ACORDAO

O agravo interno foi rejeitado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF), nos termos do art. 932, III, do CPC e do entendimento pacífico desta Corte.

Parties
Agravante: FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS; Parte Agravada: MARIA JOSE BATATINHA E SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Ação Revisional De Complementação De Aposentadoria / Agravo Interno
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Ação Revisional De Complementação De Aposentadoria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS

Agravante

MARIA JOSE BATATINHA E SILVA

Parte Agravada

Procedural Posture

Ação Revisional De Complementação De Aposentadoria / Agravo Interno

  1. 1 whether the agravo em recurso especial specifically impugned the grounds of the decision of inadmissibility
  2. 2 deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF) and its effect on admissibility

Ratio Decidendi

O agravo interno foi rejeitado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF), nos termos do art. 932, III, do CPC e do entendimento pacífico desta Corte.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.