AREsp 2537239 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7), sendo insuficiente alegação genérica, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Autor: JOSE AFONSO RUTSCHKA; Autor: RUTE DA SILVA RUTSCHKA; Agravante: ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL; Réu: REDE D"OR SÃO LUIZ S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Obrigação De Fazer, Declaração De Inexigibilidade De Débito, Indenização Por Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AFONSO RUTSCHKA
Autor
RUTE DA SILVA RUTSCHKA
Autor
ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
REDE D"OR SÃO LUIZ S.A.
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 7)
- 2 reexame do contexto fático-probatório e impossibilidade de revolvimento de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7), sendo insuficiente alegação genérica, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment