AREsp 2195171 - ACORDAO

AREsp 2195171 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, em desconformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; ademais, não cabe ao recurso especial, por via transversa, procurar pronunciamento desta Corte sobre tese vinculante de matiz constitucional enunciada pelo STF.

Parties
Agravante: DIRCEU DE ARRUDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual
Outcome
não conhecer do recurso
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Dissídio Jurisprudencial, Tema 777/stf, Inadmissibilidade De Recurso Especial Para Tese Vinculante Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIRCEU DE ARRUDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
  3. 3 impossibilidade de manejar recurso especial para buscar pronunciamento sobre tese vinculante do STF

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, em desconformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; ademais, não cabe ao recurso especial, por via transversa, procurar pronunciamento desta Corte sobre tese vinculante de matiz constitucional enunciada pelo STF.

Court Disposition

não conhecer do recurso

Orders

  • Agravo interno não conhecido