AREsp 2403334 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido e teve seu provimento negado porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ; por isso mantém-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: SWISSPORT BRASIL LTDA; Agravado: HUMBERTO PEREIRA NASCENTE; Interessado: SAUDE SIM LTDA FALIDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento (unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SWISSPORT BRASIL LTDA
Agravante
HUMBERTO PEREIRA NASCENTE
Agravado
SAUDE SIM LTDA FALIDO
Interessado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 para não conhecer do agravo
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido e teve seu provimento negado porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ; por isso mantém-se a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento (unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e, se aplicável, determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment