AREsp 2585214 - ACORDAO

AREsp 2585214 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque as razões do agravo deixaram de impugnar de modo específico a aplicação da Súmula nº 83/STJ, sendo insuficiente alegação genérica de que o acórdão recorrido diverge da jurisprudência do STJ; tal impugnação específica é exigida pelo art. 932, III, do CPC e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).

Parties
Recorrente/agravante: BANCO BRADESCO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula Nº 83/stj, Impugnação Específica, Art. 932, III, Do CPC, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S.A.

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula nº 83/STJ
  3. 3 admissibilidade do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque as razões do agravo deixaram de impugnar de modo específico a aplicação da Súmula nº 83/STJ, sendo insuficiente alegação genérica de que o acórdão recorrido diverge da jurisprudência do STJ; tal impugnação específica é exigida pelo art. 932, III, do CPC e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno