AREsp 2557828 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente incidências da Súmula 7/STJ), a Presidência corretamente não conheceu do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, por não estar demonstrada a manifesta inadmissibilidade ou o caráter abusivo/protelatório do agravo interno.
- Parties
- Agravante: BRASILMAQ COMERCIAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASILMAQ COMERCIAL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Dever de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Caráter não automático da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente incidências da Súmula 7/STJ), a Presidência corretamente não conheceu do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, por não estar demonstrada a manifesta inadmissibilidade ou o caráter abusivo/protelatório do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ratificar a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment