AREsp 2513899 - ACORDAO

AREsp 2513899 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência de demonstração da violação dos dispositivos legais arrolados, incidência da Súmula 7/STJ e falta de similitude fática entre acórdãos), de modo que não se conhece do recurso especial e o agravo interno não pode suprir tal omissão.

Parties
Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.; Autora: ELENI MACHADO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Agravo Interno Decidido (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Obrigação De Fazer, Planos De Saúde, OPME

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.

Agravante

ELENI MACHADO DA SILVA

Autora

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Agravo Interno Decidido (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Se houve demonstração da violação dos dispositivos legais arrolados (arts. 35 da Lei 9.656/98; arts. 421 e 422 do CC)
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstrar que a matéria é exclusivamente de direito

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência de demonstração da violação dos dispositivos legais arrolados, incidência da Súmula 7/STJ e falta de similitude fática entre acórdãos), de modo que não se conhece do recurso especial e o agravo interno não pode suprir tal omissão.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Não conheceu do agravo em recurso especial (decisão unipessoal anterior do TJ/SP)