AREsp 2602014 - ACORDAO
Como a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (deficiência no cotejo analítico e incidência das Súmulas 283/STF e 284/STF), manteve-se a decisão da Presidência do STJ de não conhecer do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE SACRAMENTO MARIZ; Recorrida: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE SACRAMENTO MARIZ
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Deficiência de cotejo analítico e incidência das Súmulas 283/STF e 284/STF como fundamentos de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Como a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (deficiência no cotejo analítico e incidência das Súmulas 283/STF e 284/STF), manteve-se a decisão da Presidência do STJ de não conhecer do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
nega provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ratificar a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça de não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment