AREsp 2550372 - DECISAO

AREsp 2550372 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial porque houve impugnação da Súmula n. 83/STJ, o que afasta a aplicação da Súmula n. 182/STJ; determinou-se o retorno dos autos para análise do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: PLAMEM PLANEJAMENTO E CONSTRUÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Autos Retornados Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
agravo interno provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Súmula, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 83/stj, Reconsideração De Decisão Monocrática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PLAMEM PLANEJAMENTO E CONSTRUÇÕES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Autos Retornados Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 aplicação da Súmula n. 182/STJ
  2. 2 impugnação da Súmula n. 83/STJ
  3. 3 conhecimento do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial porque houve impugnação da Súmula n. 83/STJ, o que afasta a aplicação da Súmula n. 182/STJ; determinou-se o retorno dos autos para análise do agravo em recurso especial.

Court Disposition

agravo interno provido

Orders

  • Reconsidero a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial às folhas 1.506-1.508.
  • Retornem conclusos os autos para análise do agravo em recurso especial.