REsp 2167631 - DECISAO
Por entender que a questão controvertida merecia melhor exame, a Presidência reconsiderou a decisão agravada com fundamento no art. 1021, § 2º, do CPC/2015 c/c art. 259 do RISTJ para conhecer do agravo em recurso especial e, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, d, do RISTJ, determinou sua autuação como recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Presidencial Reconsiderada E Autuação Como Recurso Especial
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada; agravo conhecido para reautuação em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Despacho, Preclusão, Súmula 7/stj, Interlocutórias (art. 1.015 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Presidencial Reconsiderada E Autuação Como Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo de instrumento contra despacho sem conteúdo decisório
- 2 qualificação dos atos como meros despachos na fase executória
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ por demandar reexame de prova
Ratio Decidendi
Por entender que a questão controvertida merecia melhor exame, a Presidência reconsiderou a decisão agravada com fundamento no art. 1021, § 2º, do CPC/2015 c/c art. 259 do RISTJ para conhecer do agravo em recurso especial e, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, d, do RISTJ, determinou sua autuação como recurso especial.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada; agravo conhecido para reautuação em recurso especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada para conhecer do agravo em recurso especial
- Determinar a autuação do agravo como recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment