AREsp 2419555 - ACORDAO

AREsp 2419555 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada a incidência da Súmula 83/STJ na decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: VICTOR BARRAK DE CASTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Final Quarta Turma Negou Provimento
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento).
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do Código De Processo Civil/2015, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VICTOR BARRAK DE CASTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Final Quarta Turma Negou Provimento

  1. 1 ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada (Súmula 83/STJ)
  2. 2 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
  3. 3 ônus do recorrente de demonstrar na peça recursal o desacerto da decisão recorrida

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada a incidência da Súmula 83/STJ na decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento).

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.