AREsp 2419555 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada a incidência da Súmula 83/STJ na decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: VICTOR BARRAK DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Final Quarta Turma Negou Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do Código De Processo Civil/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR BARRAK DE CASTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Final Quarta Turma Negou Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada (Súmula 83/STJ)
- 2 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 ônus do recorrente de demonstrar na peça recursal o desacerto da decisão recorrida
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada a incidência da Súmula 83/STJ na decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment