AREsp 2535942 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica, sem a demonstração exata dos pontos de omissão, contradição ou obscuridade do acórdão recorrido, configurando fundamentação deficiente e atraindo a incidência da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do ponto recursal.
- Parties
- Agravante: DIPEL - DISTRIBUIDORA DE PEÇAS PARA ELETRODOMÉSTICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Fundamentação Deficiente, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIPEL - DISTRIBUIDORA DE PEÇAS PARA ELETRODOMÉSTICOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegações genéricas acerca de omissão
- 3 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica, sem a demonstração exata dos pontos de omissão, contradição ou obscuridade do acórdão recorrido, configurando fundamentação deficiente e atraindo a incidência da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do ponto recursal.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment