AREsp 2456302 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão que indeferiu o recurso especial — em particular o óbice da Súmula 7/STJ — razão pela qual, nos termos do art. 932, III, CPC/2015, o recurso não foi conhecido, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ devido à falta de dialeticidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno; Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Sobre Agravo Interno)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno; Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Sobre Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 932, III, CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão que indeferiu o recurso especial — em particular o óbice da Súmula 7/STJ — razão pela qual, nos termos do art. 932, III, CPC/2015, o recurso não foi conhecido, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ devido à falta de dialeticidade.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment