AREsp 2492162 - ACORDAO
O agravo interno não foi provido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão da Presidência que não admitiu o recurso especial, o que é requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e confirmado pela jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 ao agravo interno
- 3 Impossibilidade de impugnação parcial da decisão que não admite recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi provido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão da Presidência que não admitiu o recurso especial, o que é requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e confirmado pela jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Manter decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment