AREsp 2576930 - ACORDAO

AREsp 2576930 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, no caso concreto, o desfazimento do negócio configurou mero aborrecimento e não ensejou dano moral indenizável; ademais, a modificação do entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: MOISES DA CONCEIÇÃO SILVA; Agravado: VADSON e outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024)
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Dano Moral, Rescisão De Negócio Jurídico, Mero Aborrecimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MOISES DA CONCEIÇÃO SILVA

Agravante

VADSON e outro

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024)

  1. 1 Existência de dano moral em razão de rescisão de negócio jurídico
  2. 2 Conhecimento do recurso especial quanto a prequestionamento, matéria constitucional e dissídio
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, no caso concreto, o desfazimento do negócio configurou mero aborrecimento e não ensejou dano moral indenizável; ademais, a modificação do entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter integralmente o julgado impugnado em seus próprios termos