AREsp 2500564 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que o tribunal de origem dirigiu-se, fundamentadamente, aos pontos necessários, afastando a alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015; a alteração dessa conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a Súmula 7/STJ; além disso, a análise do dissídio jurisprudencial ficou prejudicada porque o óbice processual aplicado pela alínea a abrange a alínea c na mesma matéria, de modo que o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: W2W E-COMMERCE DE VINHOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Mandado De Segurança Preventivo, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
W2W E-COMMERCE DE VINHOS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Cabimento de mandado de segurança preventivo
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o tribunal de origem dirigiu-se, fundamentadamente, aos pontos necessários, afastando a alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015; a alteração dessa conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a Súmula 7/STJ; além disso, a análise do dissídio jurisprudencial ficou prejudicada porque o óbice processual aplicado pela alínea a abrange a alínea c na mesma matéria, de modo que o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment