AREsp 2604409 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da inadmissibilidade (divergência não comprovada), sendo insuficiente a mera repetição dos argumentos do recurso, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 1.029, § 1º, do NCPC, configurando preclusão.
- Parties
- Agravante: VERA MARIA APARECIDA GUIMARAES QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Proferido Pela Terceira Turma (sessão Virtual 13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA MARIA APARECIDA GUIMARAES QUEIROZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Proferido Pela Terceira Turma (sessão Virtual 13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade
- 2 divergência não comprovada
- 3 incidência do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da inadmissibilidade (divergência não comprovada), sendo insuficiente a mera repetição dos argumentos do recurso, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 1.029, § 1º, do NCPC, configurando preclusão.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- negar provimento ao recurso
- decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment